Владимир Верхогляд — субъективная оценка

Невооруженным взглядом видно, что против генерала СБУ В.Верхогляда ведется настоящая информационная война.

В Сеть в непрерывном порядке, как правило из «мутных» источников вбрасывается сплошной негатив об ужасных злодеяниях экс-начальника Днепропетровского и Кировоградского управлений СБУ. От их прочтения становится ясным — те, кто стоит за этой информационной лавиной страшно боится возвращения боевого офицера. Заказной характер скандальных публикаций настолько очевиден, а обвинения настолько притянуты за уши, что их разоблачение не займет много времени.

По сути Верхогляда упрекают в привлечении огромного количества бюджетных и небюджетных средств в интересах региональных подразделений СБУ, которые попадали под его начало. Да, действительно, со стороны это выглядит несправедливо, почему такие средства вкладывались именно в спецслужбу, а не в медицину, образование, науку или культуру региона. Ну, во первых,  это вопрос к руководителям указанных отраслей, почему они не были столь напористыми в достижении цели. А во-вторых, честь и хвала тому руководителю, которых в условиях тотального бюджетного дефицита смог "выбить" для своих подразделений новые автомобили, компьютеры, спецтехнику и новейшее оружие для «Альфы», сделать ремонт в управлении и даже помочь двум детским домам. Конечно, можно обвинить Верхогляда в том, что он стремился  создать своим подчиненным нормальные условия работы, «выбивал» для них квартиры из городских фондов, обеспечивал качественное питание и отдых, но это бы выглядело особенно циничным. 

Может обновленная материально-техническая база и оперативный состав, сформированный его усилиями и стали решающими фактором, недопустившим "русскую весну" в Днепропетровской области?

И решение убрать трамвайные пути от Днепропетровского Управления не было прихотью Верхогляда, как это выставлялось в заказных статьях, а вынужденной необходимостью — в противном случае древнее здание Управления давно бы развалилось от вибрации. Зато, Служба имела в Днепре непререкаемый авторитет, ее уважали и боялись преступники, что в условиях существенного падения статуса спецслужбы в 90-е, стало символом и примером ее возрождения в масштабах всей Украины. Все знали, что начальник Управления генерал Верхогляд слов на ветер не бросает, и невинный не будет наказан.

И перекрученный продажными СМИ конфликт Верхогляда с Иваном Ступаком в конце концов показал правоту Верхогляда. Кто-нибудь может вспомнить, что этот экс-сотрудник СБУ сделал, для Службы, для своего города? Да и на политическом поприще Ступак показал себя настоящим хамелеоном, бегающим от одной политической партии к другой. Сначала сошелся  с Вилкулом — публичные объятия и поцелуи, заверения в дружбе. Конечно, на определенном этапе у Ступака с Вилкулом интересы совпадали — вместе было легче «отжимать» у бизнесменов предприятия и недвижимость в городе. Но как только представился удобный случай — Ступак не задумываясь кидает всех своих компаньонов (и Вилкула в том числе). И был ли так не прав Верхогляд, когда противодействовал  «вору в законе» Владимиру Москальчуку по кличке «Макена» в попытках протянуть Ступака на руководящие должности в Контору. И может из-за провала этой затеи, Ступак и «Макена», как говорят, «побили горшки».

Так что о человеке нужно судить по его делам, а не по слухам от его завистников и врагов. Верхогляд ушел с должности давно, но его вклад в развитие регионального подразделения СБУ остался как старым так и новым поколениям сотрудников СБУ.

Автор: Олег Костомаров

Может обновленная материально-техническая база и оперативный состав, сформированный его усилиями и стали решающими фактором, недопустившим "русскую весну" в Днепропетровской области?

И решение убрать трамвайные пути от Днепропетровского Управления не было прихотью Верхогляда, как это выставлялось в заказных статьях, а вынужденной необходимостью — в противном случае древнее здание Управления давно бы развалилось от вибрации. Зато, Служба имела в Днепре непререкаемый авторитет, ее уважали и боялись преступники, что в условиях существенного падения статуса спецслужбы в 90-е, стало символом и примером ее возрождения в масштабах всей Украины. Все знали, что начальник Управления генерал Верхогляд слов на ветер не бросает, и невинный не будет наказан.

И перекрученный продажными СМИ конфликт Верхогляда с Иваном Ступаком в конце концов показал правоту Верхогляда. Кто-нибудь может вспомнить, что этот экс-сотрудник СБУ сделал, для Службы, для своего города? Да и на политическом поприще Ступак показал себя настоящим хамелеоном, бегающим от одной политической партии к другой. Сначала сошелся  с Вилкулом — публичные объятия и поцелуи, заверения в дружбе. Конечно, на определенном этапе у Ступака с Вилкулом интересы совпадали — вместе было легче «отжимать» у бизнесменов предприятия и недвижимость в городе. Но как только представился удобный случай — Ступак не задумываясь кидает всех своих компаньонов (и Вилкула в том числе). И был ли так не прав Верхогляд, когда противодействовал  «вору в законе» Владимиру Москальчуку по кличке «Макена» в попытках протянуть Ступака на руководящие должности в Контору. И может из-за провала этой затеи, Ступак и «Макена», как говорят, «побили горшки».

Так что о человеке нужно судить по его делам, а не по слухам от его завистников и врагов. Верхогляд ушел с должности давно, но его вклад в развитие регионального подразделения СБУ остался как старым так и новым поколениям сотрудников СБУ.

Автор: Олег Костомаров 
Больше информации на портале Антикор: https://antikor.com.ua/articles/304078-vladimir_verhogljad__subjektivnaja_otsenka

Вход

Меню пользователя

 

А умеет ли вы читать Между строк? Сможете ли вы найти то, что на самом деле сокрыто за пространными речами чиновников, за сомнитеьными сделками бизнесменов, за блатной феней депутатов? Нет? Мы вам поможем. Читать между строк — это искусство, которому можно и следует учиться.
Мы — не Владимир Ленин. Мы не станем писать Между строк. Говорим только прямо, говорим только то, что есть на самом деле. Наше читатель отделять зерна от плевел и сам умеет. Но вот контекст для него мы поможем найти. Ведь вся ценность новости не в ней самой. А в том, ка кони повлияет на зватра. И тут как раз умение читать Между строк и поможет.